На свое мозгов не хватило: какие бытовые приборы СССР украл у "загнивающего" Запада (фото)

Читати українською
Автор
3762
В некоторых приборах даже дизайн скопировали Новость обновлена 08 апреля 2024, 15:39
В некоторых приборах даже дизайн скопировали. Фото Коллаж "Телеграфа"

В этот список попала и известная электробритва

Советский Союз, пропагандировавший исключительность своих изделий, прославился немалым плагиатом западных разработок. Копировали все – от пищевых продуктов до бытовой техники.

"Телеграф" сделал подборку из пяти бытовых приборов, которую СССР украл у Запада. Среди них даже известная электробритва, пользовавшаяся безумной популярностью.

Советский пылесос "Москва ", созданный в 1954 году, оказался копией американского "Lewyt model 40", который выпускали с 1947 года. Примечательно, что в СССР скопировали полностью даже дизайн, ведь трубка была так же бела с красным узором.

"Lewyt model 40"
"Москва"

Утюг "УТ-1000", выпущенный в 1989-м, оказался продуманной копией нидерландской "Philips Walita HD1120", которую можно было приобрести уже в 1971 году. Единственное отличие – цвет регулятора температуры.

"Philips Walita HD1120"
"УТ-1000"

Немецкий фен "Braun HDL 231", выпущенный в 1964 году, стал прототипом советской "Лилии ", которую начали производить только в 1972-м. Однако советские изобретатели умело поработали над ребрендингом.

"Braun HDL 231
"Лилия"

Электробритва "Микма 101" 1980 года выпуска была скопирована с немецкой марки "Braun", которую начали продавать в 1962 году. Не сложно заметить, что дизайн "Braun Sixtant SM 31" и "Микма 101" – совершенно одинаковый.

"Braun"
"Микма 101"

Советское принуждение "Джмиль-1" также не являлось оригинальным изобретением, ведь его скопировали с австрийского прототипа "Phoebus 625". Зарубежный прибор начали производить в 1970 году, а в СССР устройство скопировали в 1981 году.

"Phoebus 625"
"Джмиль-1"

Ранее "Телеграф" писал, что об удивительных "радостях" СССР, в частности то, что у людей была прекрасная возможность экономить на покупках и путешествиях, однако не из-за их доступной стоимости, а из-за большого количества запретов.